自古文无第一,武无第二。

    评判体操动作好坏的标准就在官网摆着,有心研究的人总是可以比较出优劣。

    哪位体操运动员实力更强这个话题时不时就会出现。连上古时期的选手偶尔都被拉出来做对比,过去赢得诸多殊荣的冠军们的成套更是常常被讨论,更何况现役选手?

    资格赛晚场比赛结束,还有人在帖子里撕。

    热火朝天撕了十多页,盖了好几百楼,比赛事直播楼还要热闹。

    这也不奇怪,全锦赛原本就冷门、小众,还只是个预赛,没什么图片与视频流出没多少讨论的点,看的人也不多。哪有吵架有趣、有吸引力?

    当然,这场因为“脑残粉”闹事挑起来的争吵在晚些时候就快速平息。

    单挑众人的楼主哑火了,消停了,躺平任嘲。

    他不说话,想吵架的也觉得没劲,帖子自然沉底。

    引战的人不再发言当然有原因。

    有技术帝,做了清晰明了的对比贴,用技术分析狠狠砸了他的脸。

    图文贴,帖子标题为:“资格赛单项前八运动员部分动作完成质量对比”

    发帖人在现场看比赛,并用运动摄像机拍摄,图片是他自己拍摄的现场实况。

    这位楼主截取了包括闻夏、沈婉婷在内六名运动员的动作,例如高低杠的帕克空翻、摆倒立,平衡木的直体后空翻、结环跳,进行对比分析。

    楼主放上了fig的标准动作图,并加上扣分标准。然后是运动员动作图片,并用红线标号做标记,缺的度数、高度、动作不到位的地方都简单清楚标出来,一目了然。

    许多体操爱好者都是看不出体操成套好坏的,因为他们不清楚不懂判断标准化,眼睛也跟不上运动员做动作的速度。懂的人偶尔也会出分析解析,大段大段的文字内容旁人也不一定看明白。

    楼主的图文解析却简单易懂,资格赛的完成质量谁优谁劣一目了然,清清楚楚。

    关键,楼主还是用的动图,这避免了杠精用“恶意截图”这点来杠。

    【闻夏高低杠的动作质量真对得起那个分数,杠上倒立的角度都好正。】

    【不过今天特卡切夫没有以前飘。】